Da höre ich mir gerade die aktuelle Ausgabe des Computer-Clubs 2 an, als mir bei dem zweiten Thema die Kinnlade herunterfällt. Per Gesetz ist die Nationalbibliothek dazu verpflichtet, alle deutschen Seiten zu erfassen und komplett zu sichern. Foren, News-Seiten, private Seiten, ALLES mit sämtlichen Aktualisierungen..
Über das Bild in meiner Sig kommt man übrigens zur entsprechenden Seite, zumindest bis nächsten Montag, ab dann ist sie dort im "Archiv" zu sichten.
Wolfgang Rudolph spricht in der Sendung mit dem Vertreter der Nationalbibliothek und hat die Infos wie folgt kommentiert:
Zitat Am 23. Dezember 2005 ist ein Gesetzesentwurf der Bundesregierung veröffentlicht worden. Zwei Tage vor dem Achtelfinale der deutschen Mannschaft bei der Fußball-WM wurde dieses Gesetz beschlossen. Zwei Tage vor dem Viertelfinale erschien das Gesetz im Bundesgesetzblatt. Wer bei diesen Terminen an Zufall denkt hat Recht, bei einer freiheitlich, demokratischen Regierung kann kein Kalkül dahinter stecken.Welches Gesetz? Ein unwichtiges?
NEIN, die meisten von uns sind davon betroffen und mit einer Strafe von 10.000,00 EUR bedroht!
Das Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek. Im Kern sagt es folgendes aus: eine umfangreiche staatliche Erfassung des nahezu gesamten deutschen Teils des Internets. Jede Webseite, jede Nachrichtensendung, jede Börsenpublikation und alle anderen Medien in Deutschland gehören dazu und müssen künftig bei der Nationalbibliothek abgeliefert oder zumindest bereitgestellt werden. Im zweiten Schritt sollen auch internetübliche Veröffentlichungen, Forumsbeiträge oder Weblogs archiviert werden.
Und der dritte Schritt betrifft das gesamte deutsche Netz. Seiten von Vereinen, Verbänden, Werbetreibenden, Privatleuten usw. Nicht nur professionelle Webauftritte auch private Homepages fallen darunter, egal ob mit Passwort geschützt oder nicht.
Toll!
Also sogar passwortgeschützte private Homepages?! Ja, alle Geheimnisse, internes Firmenwissen oder vereinsinterne Informationen usw. Ach ja, jedes Update muß der Deutschen Nationalbibliothek verfügbar gemacht werden. Das wird toll wenn Nachrichtenseiten pro Tag einige hundert oder tausend Updates auf die Server der Deutschen Nationalbibliothek schieben. Vor allem aber weil die Deutsche Nationalbibliothek dafür ca 25 bis 30 Mitarbeiter und das Wahnsinnsbudget von 1.900.000 EUR zur Verfügung hat.
Die können sparsam mit Geld umgehen, da könnte manche Regierung etwas davon lernen. Wie das funktionieren und durchgesetzt werden soll, ließ der Gesetzgeber allerdings offen.
(Nur zur Info, Google hat ca. 7000 Mitarbeiter und ca. 800.000.000 US$ für seine weltweite Recherche zur Verfügung gestellt)
Vor allem, dass auch Passwortgeschützte Inhalte zur Verfügung gestellt werden müssen, Firmen-Interna, und das auch noch unter Strafandrohung von 10.000 Euro.. finde ich alles sehr befremdlich.
Was für Speichermedien müssen die einsetzen, um solche gigantischen Datenmengen, die ja minütlich an Volumen zunehmen, langfristig zu sichern?! Mal ganz davon abgesehen, was das den Steuerzahler kosten wird.. Und dann streikt DSL und es muss zig mal hin und her gehen... das KANN doch nicht funktionieren, oder? Auf mich wirkt das so, als würde die Regierung per Gesetz festlegen, dass die Sonne ab übermorgen dann im Norden aufgeht. Joa, und nun seht mal zu, ansonsten 10.000 Euro Strafe..
musste mir das ganze erstmal 3 mal durchlesen... *schluck* ähm ja, mir fällt dazu jetzt erstmal noch nix ein auér *kinnladegenausoruntergeklapptwiebeidir*
Theoretisch, dass Du denen zukünftig ständig alles zur Verfügung stellen muss, was hier geschrieben wird, oder bei Zuwiderhandlung 10.000 Euro bezahlen. Da kann das Betreiben eines Forums schnell zum Fulltimejob werden...
Aber wiegesagt.. ich kann mir nicht vorrstellen, dass das rein technisch überhaupt zu bewältigen ist, also erstmal abwarten..
edit: Übrigens ist die Sendung wieder einmal sehr zu empfehlen, hört da ruhig mal rein, vorallem die Sticheleien zwischen denen, weil der eine Linux besser findet und der andere Windows..
Wie meinen die das eigentlich mit "verfügbar machen" bzw. "zur Verfügung stellen"?
Wenn ich mir die Entwicklung der letzten Jahre ansehe, alles was an Gesetzen verabschiedet wurde, die Gerichtsverfahren ums Domain-Recht, die Abmahnungswellen von verrückt gewordenen Anwälten, das neue Gesetz zur GEZ und nun das ... ... ich habe schon 1995 gesagt, das Web wird irgendwann ganz skurile und absurde Formen annehmen.
Was mal als reiner wissenschaftlicher Textaustausch angfing, mutiert langsam zum irren Wahnsinn.
Man muß wieder mal daran erinnern, was "http" eigenltich bedeutet, nämich "hyper text transmission protocoll", Betonung auf TEXT ! Das hört sich angesichts der heutigen Spiel- und Werbewiese reichlich komisch an.
Naja, aber im Grunde ist es auch "nur" Text. Mach mal 'nen Rechtsklick auf die Seite, dann kannst Du dir den Quelltext ansehen. Was Du nun persönlich mit Deinem Browser daraus machst, ist ja Deine Sache..
Aber das mit dem Speichern kriegen die schon hin. Wenn man den ganzen Porno-Kram weglässt, müsste eigentlich alles auf 2 CDs passen..
.....alle Telefongespräche werden seit Jahren gespeichert und ausgewertet (darüber berichtete Spiegel), warum dann nicht das Web auch ?....ich rechnete längst damit....was ich noch nicht ganz verstehe, ist das neue Gesetz...wozu das denn ?...
ZitatGepostet von bestofme was ich noch nicht ganz verstehe, ist das neue Gesetz...[b]wozu das denn ?...
Weil DU damit in der Pflicht bist, und nicht DIE, falls Du was in Netz stellst. Bei den Telefonaten müssen sich ja die Behörden mir der Aufzeichnung auseinandersetzen, hier muss jeder selber tätig werden.. oder macht sich halt strafbar. Daher das Gesetz, denn Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.. ist halt vergleichbar mit der Steuererklärung. Auf der CC2-Seite findet man auch übrigens einen Link und umfangreiche Auszüge zum kompletten Gesetzes-Text, der teils mit Anmerkungen/Erklärungen von Wolfgang Back versehen wurde..
Besonders gelungen finde ich allerdings DIESE Passage:
Zitat § 15 Ablieferungspflichtige
Ablieferungspflichtig ist, wer berechtigt ist, das Medienwerk zu verbreiten oder öffentlich zugänglich zu machen und den Sitz, eine Betriebsstätte oder den Hauptwohnsitz in Deutschland hat.
Das heisst, wir Residenten können uns ganz locker zurücklehnen und das von hier aus genüsslich verfolgen und uns über's deutsche Recht kaputtlachen..
Für dieses Forum heisst das: Sanny überschreibt die Inhabe des Forums - sagen wir mal - an Barbara oder sonstwen, der hier wohnt, und das war's dann. So einfach ist das..
Für alle Gays, die hier mitlesen: das Online-Portal www.gayromeo.de hat vor einigen Wochen seinen Zentralsitz von Berlin nach Amsterdam verlegt... drei Mal darf man raten...
so langsam sind wir 1984 von orson wells angekommen, zumindest hier in D land. aber wenn,s so einfach ist sollte sanny darüber mal nachdenken, dann ist es ebend eine spanische seite hier
Gepostet von Mart Bei den Telefonaten müssen sich ja die Behörden mir der Aufzeichnung auseinandersetzen...
....sowas.... ...wie heißt es schön: wer glaubt es, wird selig! Schon in den 80 Jahren berichtete Spiegel (sogar mit Fotos!) über die Amis, wie sie in Hauptpostamt, Frankfurt den gesamten deutschen Telefonverkehr anzapfen und abspeichern. Da es damals leider noch die Technik fehlte, wurde nun die Auswertung zum Problem, man musste die Tonbänder halt manuell sortieren. Später kam dann die Computerhilfe, die es nach keywords automatisch sortiert.....und was BND da machte, wird auch nicht gerade lupenrein sein, oder ? Und das was schließlich ans Tageslicht kam, brauchte dann nun einer, proforma, gesetzlichen Absicherung, oder ??....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
musste mir das ganze erstmal 3 mal durchlesen... *schluck*
